rematrixed items

Jan 31
Permalink
Но вот через день на телефоне закончились 200 рублей. Потом через два часа еще минус 200. И еще. Пришлось лезть на сайт мегафона и платить 180 рублей за распечатку звонков. (Это, кстати, отдельный пиздец. Типа вы в кафе говорите официанту: принесите счет. Он несет, там написано только “Итого: 20 тыщ рублей”. Вы говорите: мол, а за что? А официант говорит: детальная распечатка доступна за 180 рублей. Классный бизнес.)
Dec 13
Permalink
Если сравнить классику жанра с современными писателями, то не трудно заметить, что раньше модна была сухая головоломка. Занимательный сюжет ставился во главу угла и читателю предлагалось искать, кто шляпку украл и устанавливать, вместе с автором, связь с убиением старушки.
Знаменитые герои детективов, сыщик и его помощник, как в случае с Ш.Х. или, давайте возьмем хоть мисс Марпл, или Эркюля Пуаро, все они довольно статичны. Мы знаем о них лишь общие факты, довольно не многочисленные. Авторы рисуют их описательно, наделяя героев характерными чертами, деталями одежды и внешности, или забавными привычками, которые и кочуют из произведения в произведение, создавая узнаваемый образ.
Но вы никогда не узнаете, как у них болит голова с похмелья, кто разбил в данный момент сердце главному герою или какие у него проблемы во взаимоотношениях с родителями. Никакого психоанализа ни от третьего лица, со стороны автора, ни от первого, от главного героя.
Нынче же тренд другой. Трудно найти какого-нибудь сержанта полиции, который бы ни мучился личными или общемировыми проблемами. Которые, ясен пень, растут корнями из детства. Он непременно сомневается в своем уме, профпригодности и удачливости, конфликтует с коллегами, или с домашними, если те, на данный момент, в наличии. Находится в постоянном поиске, перманентном разводе или трудных отношениях с детьми-подростками. И при этом умудряется делать свою тяжелую, малооплачивуемую и не популярную в обществе работу.
Помимо психологии сыщиков, обязательно будет дан полный психологический расклад преступника. Тут вообще у автора такое поле для измышлений, никакой Фрейд и рядом не валялся
Nov 19
Permalink
Моя густота потолще вашей гештальтичности-то будет
Oct 23
Permalink
— Если у тебя получилось хотя бы один раз, ты можешь сделать это в любое время, - сказал Римо. - Это неизменно. Меняешься ты.
— Как это понять? - спросила она.
— Джози, все твое выступление у тебя в голове. Бревно всегда одно и то же. В нем ничего не меняется. Тело твое всегда одно и то же. Изменения происходят только у тебя в голове.
— Уоррен Мерфи, Ричард Сэпир. “Опасные игры”
Oct 22
Permalink

– Вы, мистер Гольдберг, совсем не похожи на либерала.

– Мне всегда казалось, что либералы любят людей в общей массе, это цена, за которую они получают право ненавидеть их по отдельности. Боюсь, что я не либерал

— Уоррен Мэрфи. “Битва в пустыне”
Permalink
Он склонил голову на минимально возможную долю дюйма. В Синанджу обычно так давали понять, что заметили присутствие прокаженных, сборщиков налогов и торговцев лежалой рыбой. Таким образом отмечалось их присутствие, но никоим образом не признавалось их существования. Прелестная и утонченная черта этикета Синанджу, которая не ускользнула от внимания Римо
— Уоррен Мэрфи. “Седьмой камень”
Oct 21
Permalink
иногда этот эффект я для себя объясняю как наличие двух принципиально разных восприятия - аналитического и синтетического. Одни в любой идее видят целое (или суть), и только потом, после этого общего понимания смотрят на детали. А другие наоборот - видят (и могут видеть) сначала только детали, и только потом (если все сложится удачно) могут через детали придти/понять целое/основную идею. И объяснять представителям противоположного восприятия что-бы то ни было бесполезно-) Половина бессмысленных споров именно из-за этого
Sep 12
Permalink
На последовательных этапах развития интернета разные его роли становились превалирующими, оттесняя остальные. Сперва он был средством коммуникации, потом на первый план выдвинулся обмен информацией, и завершающая фаза - дисциплинарно-воспитательное средство (в ряду школа-армия-тюрьма-психушка), - самое востребованное в современном цивилизованном обществе, что и объясняет его популярность
Sep 03
Permalink
Российское правительство считает, что вести переговоры с террористами неправильно. Им кажется, что это будет свидетельством слабости России. Причины этой абсолютно ошибочной позиции в том, что российские политики путают процесс переговоров с заключением сделки. Ты ведешь переговоры с террористами не для того, чтобы с ними сторговаться. Ты ведешь их для того, чтобы узнать сильные и слабые стороны противника, понять его мотивы, собрать о нем данные или вбросить информацию
Sep 02
Permalink
Попробуй придумать мир на стыке реальности и вымысла, где вымысел нельзя отделить от правды, где сюжет перетекает из реальности в фантастику и обратно, чтобы скептики, которые знают, что их хотят обмануть, все равно поверили до восторга… Короче - попробуй, к примеру, написать отчет о проделанной работе…
source